外媒体报道:尽管中国禁令,人们仍然热衷于参与ICO

被认为是初创公司以初始投标提供(ICO)模式作为筹款方式的主要原因,确定了最小的启动成本和从世界上几乎任何人轻松募集资金的能力。

无论是代表具有创新理念和创业资本的既定组织还是一群大学毕业生,ICO都提供了一个竞争环境。

ICO目前优于传统方法

Blockchain电视台的总裁兼主持人贾森•卡西迪(Jason Cassidy)解释说,由于进入门槛较低,有希望的项目正在采取传统风险投资路线的ICO路线。

Cassidy指出,ICO的参与规则通常由项目团队设定,给予他们更多的控制。风险资本空间相反,投资者通常决定谈判的流程。

他阐述说,ICO繁荣的另一个重要因素是发起成功人群的成本相对较低。ICO也比传统的融资路线快得多,这说明为什么项目经常会喜欢初始投资。

更多的ICO规定即将来临

然而,Cassidy指出,随着行业的发展,由于政府和机构的迫切规定,执行ICO的难度将会增加。

卡西迪说:

“全球范围内的规定目前正在为ICO模式提供透明度和保护水平。随着时间的推移,越来越多的国家将制定法规,进入壁垒将会增加,而遵守这些管辖区规则的ICO产品的质量也将会增加。鉴于对苏维埃和新加坡等地方的友好立场,不仅是众筹帷und的模式,而且是潜在的技术本身。

本月初,中国政府宣布禁止在境内开展ICO的公司,要求他们退还对这些项目做出贡献的投资者。

中国政府的这一行动对密码货币市场产生了重大影响,因为令牌的价格急剧下降,许多公司不得不调整其计划和计划。

尽管事件对业内许多人来说都是一个惊喜,但中国的Cryptocrest Dana Coe合伙人告诉Cointelegraph,发展情况并不是一成不变的:

“对于熟悉中国法律的人来说,这个通过ICO进行募款的举措根本没有什么意思,中国长期以来一直皱着眉头里的”集资“活动,在过去几个月里,我已经为几个成功的ICO咨询了当他们询问将他们的ICO带到中国时,我的建议是:“忘记了,如果你被认为是在中国自由投资筹款,他们将像一堆砖块一样登陆你。”

他告诉Cointelegraph,在中国,像ICO这样的事件是非法的,惩罚是苛刻的。

中国效应对行业有好处

据Coe说,中国政府实际上采取了相当软的态度,让这些ICO只是退还客户,走开。他指出,中国的后果可能被认为是一个挫折,但鉴于影响消费者利益的隐蔽ICO,以及整体密码币的声誉,清理空间是件好事。科恩阐述:

“我预计可能会提出一些类型的注册框架,用于将来的ICO类产品。这种方式至少是一个责任方是监管机构所知道的。人们想要参与ICO,他们仍然可以这样做,只是他们只能通过使用加密来更加谨慎。“

链谷-区块链行业社圈交流平台,新平台将于12月份上线。现为圈内朋友分享更多的资讯信息,想了解更多内容者,请在微信搜索:链谷或liangu360,谢谢圈内朋友的支持。

发表评论